Analizarea datelor obţinute in concordanţă cu factorii climatici abordaţi
La nivelul localităţilor aflate în studiu, pe perioada luata in studiu au fost observate diferenţe semnificative de la un an la altul între valorile medii (indivizi) pe parcursul celor trei respectiv ani doi ani de înregistrări în localităţile: Timişoara (F=31,00; p=0,000), Gătaia (F=23,74; p=0,000), Şimand (F=24,32; p=0,000), Covăsânţ (F=16,48; p=0,000), Chelmac (F=13,29; p=0,000), Gura Vaii (F=4,08; p=0,000), Varfurile (F=10,45; p=0,000), Prisaca (F=20,41, p=0,000), Negreni (F=4,75; p=0,031), Teregova (F=4,65; p=0,010), Budureasa (F=8,50; p=0,004), Domaşnea (F=7,44; p=0,001).
În localităţile Şoimi (F=2,76; p=0,065), Blaja (F=0,22; p=0,641), Gurasada (F=0,17; p=0,679), Nusfalău (F=2,05; p=0,154), Reşita (F=0,15; p=0,865), Vălişoara (F=1,12, p=0,291) diferentele observate au fost nesemnificative.
Prelucrarea descriptiva pe baza careia a fost facuta analiza de mai sus este redata in tabelele si graficele urmatoare, punand in evidenta valorile minime, valorile maxime, media valorilor si abaterea standard a capturilor inregistrate la nivelul localitatilor aflate in studiu pe parcursul anului 2010.
Analiza descriptiva a datelor înregistrate (exemplare/capcane) pe localitati/altitudini, in anul 2010
Interpretarea statistica |
Varianta
Localitatea/altitudine |
Nr. de zile |
Valori minime |
Valori maxime |
Media |
Abaterea Standard |
Timisoara 2010 (110 m) |
91 |
,00 |
101,00 |
24,0626 |
28,98939 |
Gataia 2010 (115 m) |
91 |
,00 |
109,00 |
25,4835 |
30,35907 |
Simand 2010 (116 m) |
91 |
,00 |
197,00 |
53,5788 |
58,02334 |
Covasant 2010 (134 m) |
91 |
,00 |
103,00 |
25,1576 |
32,60499 |
Chelmac 2010 (140m) |
91 |
,00 |
99,00 |
20,3438 |
23,65601 |
Soimi 2010 (145 m) |
91 |
,00 |
87,33 |
17,1132 |
20,91012 |
Blaja 2010 (150 m) |
91 |
,00 |
98,33 |
28,7873 |
29,65500 |
Gura Vaii 2010 (164 m) |
91 |
,00 |
37,67 |
8,4581 |
9,51687 |
Gurasada 2010 (183 m) |
91 |
,00 |
54,00 |
16,7069 |
14,74208 |
Nusfalau 2010 (214 m) |
91 |
,00 |
31,33 |
9,7656 |
8,64566 |
Varfurile 2010 (228 m) |
91 |
,00 |
39,67 |
6,5200 |
8,99153 |
Prisaca 2010 (270 m) |
91 |
,00 |
55,33 |
13,1685 |
14,42088 |
Resita 2010 (305 m) |
91 |
,00 |
36,00 |
10,2338 |
10,52781 |
Negreni 2010 (388) |
91 |
,00 |
21,67 |
7,1831 |
7,38151 |
Teregova 2010 (401 m) |
91 |
,00 |
32,33 |
7,1280 |
8,63412 |
Budureasa 2010 (392 m) |
91 |
,00 |
26,00 |
5,2341 |
7,08566 |
Valisoara 2010 (435 m) |
91 |
,00 |
17,00 |
4,1464 |
4,98641 |
Domasnea 2010 (557) |
91 |
,00 |
22,33 |
4,3114 |
6,14333 |
Analiza corelatiilor cu factorii de mediu
In urma analizei factorilor de mediu asupra numarului mediu de capturi zilnice se observa ca la nivelul tuturor localitatilor (altitudinilor) afllate in studiu s-au inregistrat corelatii directe pozitive de intensitate medie catre mare (in raport cu temperaturile medii), negative de intensitate medie (in raport cu umiditatea relativa a aerului) si respectiv corelatii negative slabe (in raport cu precipitatiile). Pentru evidentierea acestor corelatii vom exemplifica 2 localitati situate la altitudini extreme (de altitudine joasa, Timisoara si de altitudine inalta, Domasnea.
În Timişoara (100 m altitudine) din analiza corelaţiilor cu factorii climatici se observa corelaţii pozitive fata de temperatura aerului (r=0,324; p=0,005), fata de temperatura solului (r=0,373, p=0,015) si negative fata de umiditate (r=-0,279, p=0,015). In Domasnea (557 m altitudine) analiza corelatiilor cu factorii de mediu ne arata corelatii directe de intensitate medie cu temperatura aerului (r=0,489; p=0,000) respectiv temperatura solului (r=0,622; p=0,000) si corelatii inverse fata de umiditate (r=-0,546; p=0,000) respectiv precipitatii (r—0,284; p=0,013).
Având in vedere cei doi factori temperatura si umiditatea observam ca valorile înregistrate cresc atunci când umiditatea este scăzută si temperatura ridicata, respectiv scad in cazul in care creste umiditatea si scade temperatura.
Curbele de regresie a inregistrarilor medii zilnice in functie de factorii climatici/localitati/altitudini
Localitatea/altitudine |
Curba de regresie a intregistrarilor medii zilnice in functie de temperatura medie |
Curba de regresie a intregistrarilor medii zilnice in functie de umiditate |
Timisoara 2010 (110 m) |
Valori Timisoara = - 57,38 + 51,17 Temp aer Timisoara - 1,002 Temp aer Timisoara**2 |
Valori Timisoara = - 77,8 + 5,330 Umiditate Timisoara - 0,04604 Umiditate Timisoara**2 |
Simand 2010 (116 m) |
Valori medii zilnice Simand = - 67,6 + 5,46 Temperatura medie aer Simand + 0,0284 Temperatura medie aer Simand**2 |
Valori medii zilnice Simand = 1780 - 39,20 Umiditate Simand
+ 0,2170 Umiditate Simand**2 |
Covasant 2010 (134 m) |
Valori medii zilnice Covasant = - 54,35 + 5,973 Temperatura medie aer Covasant - 0,0959 Temperatura medie aer Covasant**2 |
Valori medii zilnice Covasant = 963,3 - 21,41 Umiditate Covasant
+ 0,1193 Umiditate Covasant**2 |
Chelmac 2010 (140m) |
Valori medii zilnice Chelmac = - 29,57 + 2,678 Temperatura medie aer Chelmac - 0,0088 Temperatura medie aer Chelmac**2 |
Valori medii zilnice Chelmac = 668,0 - 14,74 Umiditate Chelmac + 0,08189 Umiditate Chelmac**2 |
Soimi 2010 (145 m) |
Valori medii zilnice Soimi = 1,89 - 1,184 Temperatura medie aer Soimi
+ 0,1006 Temperatura medie aer Soimi**2 |
Valori medii zilnice Soimi = 273,7 - 5,073 Umiditate Soimi
+ 0,02317 Umiditate Soimi**2 |
Blaja 2010 (150 m) |
Valori medii zilnice Blaja = 33,91 - 6,985 Temperatura medie aer Blaja + 0,3338 Temperatura medie aer Blaja**2 |
Valori medii zilnice Blaja = 325,1 - 5,367 Umiditate Blaja + 0,01989 Umiditate Blaja**2
|
Gura Vaii 2010 (164 m) |
Valori medii zilnice Gura Vaii = 9,05 - 1,704 Temperatura medie aer Gura Vaii
+ 0,08323 Temperatura medie aer Gura Vaii**2 |
Valori medii zilnice Gura Vaii = 119,9 - 2,015 Umiditate Gura Vaii
+ 0,00817 Umiditate Gura Vaii**2 |
Gurasada 2010 (183 m) |
Valori medii Gurasada = - 26,26 + 2,703 Temperatura medie aer Gurasada
- 0,02127 Temperatura medie aer Gurasada**2
|
Valori medii Gurasada = - 274,9 + 7,515 Umiditate Gurasada
- 0,04786 Umiditate Gurasada**2 |
Nusfalau 2010 (214 m) |
Valori medii Nusfalau = 3,840 - 1,231 Temperatura medie aer Nusfalau
+ 0,07654 Temperatura medie aer Nusfalau**2 |
Valori medii Nusfalau = 54,33 - 0,546 Umiditate Nusfalau
- 0,00033 Umiditate Nusfalau**2 |
Varfurile 2010 (228 m) |
Valori medii Varfurile = 4,97 - 0,909 Temperatura medie aer Varfurile
+ 0,04916 Temperatura medie aer Varfurile**2 |
Valori medii Varfurile = 239,4 - 4,803 Umiditate Varfurile
+ 0,02408 Umiditate Varfurile**2 |
Prisaca 2010 (270 m) |
Valori medii Prisaca = 51,09 - 7,511 Temperatura medie aer Prisaca
+ 0,2785 Temperatura medie aer Prisaca**2
|
Valori medii Prisaca = 50,2 + 0,018 Umiditate Prisaca
- 0,00592 Umiditate Prisaca**2
|
Resita 2010 (305 m) |
valori Resita = - 63,21 + 5,483 Temp Resita - 0,0928 Temp Resita**2 |
valori Resita = - 90,49 + 2,988 umiditate Resita - 0,02140 umiditate Resita**2 |
Teregova 2010 (401 m) |
valori Teregova = - 121,5 + 10,89 Temp Teregova - 0,2181 Temp Teregova**2 |
valori Teregova = - 97,89 + 3,210 umiditate Teregova- 0,02321 umiditate Teregova**2 |
Budureasa 2010 (392 m) |
Valori medii Budureasa = 3,94 - 0,781 Temperatura medie Budureasa + 0,04298 Temperatura medie Budureasa**2 |
Valori medii Budureasa = 88,71 - 1,650 Umiditate Budureasa + 0,007533 Umiditate Budureasa**2 |
Domasnea 2010 (557) |
Valori Domasnea = - 72,12 + 5,915 Temp aer Domasnea - 0,0962 Temp aer Domasnea**2 |
Valori Domasnea = - 0,18 + 0,758 Umiditate Domasnea - 0,008235 Umiditate Domasnea**2 |
In graficul urmator este exemplificata curba de regresie pentru o varianta din tabelul centralizator de mai sus, reprezentarea grafica in acest caz evidentiind in mod expresiv evolutia pozitiva a inregistrarilor in functie de temperatura medie a aerului.

Curba de regresie a inregistrarilor medii zilnice in functie de temperatura medie in localitarea
Nusfalau (214 m altitudine)

Evolutia inregistrarilor medii zilnice in functie de temperaturile medii zilnice si de umiditate in localitatea Varfurile
Urmarind evolutia corelativa (in modelul de mai sus) a numarului de înregistrari (indivizi) cu factorii climatici observam ca pe masura ce creste umiditatea si volumul precipitatiilor numarul inregistrarilor scade. |